日本驻华大使丹羽宇一郎说了一句实话：“日本是小偷”已深入中国人心。纵观日本围绕钓鱼岛“国有化”的表演，日本不是“小偷”是啥？不管中日双方持有的钓鱼岛归属法理依据如何，至少在中日建交的40年里，钓鱼岛海域基本上是风平浪静的，保钓运动只是民间的一种诉求形式，无关中日关系大局。钓鱼岛被“国有化”后，日本当局悍然声称，中日并无钓鱼岛主权之争，也无搁置争议之说。这是屁话，也是梦话，更是红口白牙说谎话。中日之间若无搁置争议的默契，保钓运动从何说起？中国凭什么放弃战争赔款与日本建交？日本为什么不在中日建交之前就将钓鱼岛“国有化”？迟不“国有化”，早不“国有化”，偏偏在这时候“国有化”，如何能自圆其说？面对中国的严正抗议与反制措施，日本依旧是振振有词，说什么钓鱼岛“国有化”是为了更好地“保护”钓鱼岛，避免事态失控，云云。这是互联网时代，是信息核裂变时代，是瞬间就家喻户晓的时代，是两个东方国家（就地域文化而言）在交手，中间还夹着个超级大国（日本保护国），不是小孩过家家，赖了就赖了。白纸黑字——古的、今的都明摆着，全世界人不只你日本人聪明，能自说自话吗？自说自话管用吗？
“小偷”的行径就是小偷小摸，不在阳光下干事，在阳光下干事是抢劫。我之所以给“小偷”打上引号，是因为日本干的，不完全是小偷小摸，还包括“小丑”的一些伎俩，掩耳盗铃，不完全屏蔽阳光，自以为躲在阳光下的阴影里自己闭着眼睛就等同漆黑一团，别人都看不见。对待“小偷”、“小丑”比较麻烦。如果是强盗，打他没商量，偏偏他只是鬼鬼祟祟、小偷小摸、玩玩伎俩而已。“逮”个正着，能怎么样？惩戒是可以的，如何惩戒却伤脑筋。现实当中，有些“小偷”其实是十分可恶的，甚至不乏披着羊皮的狼，在狼皮没有被揭去之前，那一副可怜兮兮的摸样是很容易招人怜悯、同情的。中国当下面对的就是这样一个“小偷”，或者说披着“小偷”外衣的强盗。
中国怕日本吗？这样问就相当可笑。莫说当下中国今非昔比，就说当年积弱挨打的时候，要说几亿中国人都是“东亚病夫”，都对列强怕得要死，恐怕不是事实，否则自鸦片战争而后，中国不会爆发那么多的反抗列强鲸吞、侵略中国的斗争。不要说中国“义和团”有这样、那样的时代局限，“义和团”的诞生至少说明不是所有的中国人都会自动躺下等着列强猎杀。抗日战争时期，一夜之间，国家动员了数百万健儿奔赴前线，这是什么？这不是当局有多大的能耐，是数百万中国健儿都有一颗“中国心”，都不愿意当亡国奴。抗美援朝时期，美国的强大是不言而喻的，再加上“联合国军”，那几乎是不可一世，中国怕了吗？如今面对战败后豢养在美国羽翼下的“小偷”国家，中国有理由害怕吗？投鼠忌器是肯定的，杀鸡不成蚀把米的担忧肯定会有的，一厢情愿式的和平愿望也是不能排除的，但这不意味着中国人都心揣着一个“怕”字。中国是个历史悠久的文明古国，几千年血与火的精神洗礼，深谙和平是国民的福祉所系，战争的终极担当是国民及其子孙，战端一开，牺牲在所难免。但是，如果战争能一劳永逸地换回更尊严、持久的和平，中国人的牺牲精神是不可低估的。毛泽东说过：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。”在中国人眼里，挑衅中国的日本右翼分子，不过是“几个苍蝇”而已！
“小偷”日本的可憎在于明知道自己是狗，狗仗人势而已；明知道自己是狐，狐假虎威而已；明知道自己是如来佛座下的狮子，再蹦跶也逃不过如来佛的手掌心，却嘴硬得忘了自己不过是美国的鹰犬而已。狗咬人，乃是狗的禀性；狐骗人，乃是狐的生存之道；狮子吓人，乃是因为其食肉的记忆尚存。在中美之间玩火，以为可以火中取栗，殊不知惹火烧身的只能是玩火者自己。不是吗？钓鱼岛一旦引发战端，即使中美之间果如所愿导弹对射，军舰相见，日本会安然无恙吗？战争如同决斗，就看谁眼明手快，先出手者先占机先。就算中国后发制人，把日本当靶场、当靶子不是没有可能的。战争不是儿戏，却常常产生戏剧效果。战争瞬息万变，人算不如天算，天要灭日本，日本的“靖国神社”能逆天吗？就算126,659,683(2012年)个日本人都武装到牙齿，都挥舞着武士道的刀剑，能否抵御万弹（包括核弹）袭击么？能避免日本本土不遭遇灭顶之灾么？日本不存在了，钓鱼岛的归属对日本来说还有意义吗？退一万步讲，美国人即使最终赢得了钓鱼岛海战的胜利，但代价呢？与中国人开战，美国人敢宣称“零死亡”吗？我不预测美国人将付出怎样的代价，却愿意预测美国人可能会把灭绝了土著居民的日本四岛收入囊中，变为美国的第51个州。日本人可以视之为危言耸听，也可以一笑置之，但号称忧患的“大和民族”宁无此“忧患”乎？
战争既然不是儿戏，就不能一味逞口舌之快；战争既然不是儿戏，就不能玩老鼠逗猫的游戏；战争既然不是儿戏，就应该釜底抽薪，而不是抱薪救火，甚至火上浇油。日本无视13亿中国人的心理感受，在完成了钓鱼岛所谓“国有化”、造成难以逆转的事实之后，得了便宜处处卖乖，这与“小偷”、“小丑”的可怜、可憎、可恶何其相似乃尔！不久前日本外相玄叶光一郎搞所谓旋风外交，企图使英、法、德表态支持自己国家的“小偷”行径，结果是抱空而归。弹丸之国巴拿马总统马蒂内利无视国际惯例与准则，趁机访问日本，投其所好，声称支持日本，这等于是把自己国家也自贬为“小偷”、“”小丑了。过后，巴拿马又反悔，发公报说总统的讲话被日本媒体断章取义了。无论真相如何，在钓鱼岛的主权上，日本的孤立是显而易见的，日本要想与世界各国取得共识，无异于白日做梦。10月26日，也就是昨天，玄叶光一郎在东京发表演讲，声称：“日本不希望钓鱼岛问题影响到中日关系大局乃至亚太稳定，日本希望和中国新领导层诞生后，双方共同认识到日中关系的重要性，两国关系能够发展。”他期待中国冷静处理中日关系。堂堂一国的外相，说的比唱的还好听，可有什么用呢？这样的话，只能让13亿中国人恶心：呸！把中国的宝岛钓鱼岛窃为己有，还有脸要求“中国冷静”！想一想67年前你先人干的那些事儿，你还有底气谈“中日关系大局乃至亚太稳定”？你的先人就是供奉在“靖国神社”里那些战争贩子，侵略朝鲜，侵略中国，侵略东南亚列国，说是建立“大东亚共荣圈”。伟大的列宁说过，忘记过去，就意味着背叛。日本的政客们“忘记”过去了吗？如果忘记的仅仅是先人嗜血的侵略劣迹，那就意味着日本军国主义有复活的可能；如果没有忘记过去日本带给朝鲜、中国、东南亚列国的血腥苦难与战争创伤，而是直接继承了“过去”军国主义的衣钵，中国不警惕行吗？亚洲不警惕行吗？世界不警惕行吗？
也是10月26日，中国外交部副部长张志军答记者问时说得好：“钓鱼岛寸土滴水、一草一木都不容交易！”这才是负责任大国的态度。如果中国容忍了日本的所谓钓鱼岛“国有化”，不异于放纵“小偷”的丑恶行径，必然助长“小偷”的侥幸心理，导致“小偷”得寸进尺、得陇望蜀。中国的“劳教制度”颇受诟病，但“劳教制度”有一条教训不可不正视：不剁“小偷”一只手，“小偷”就不会真正缩手。
西安 孔明
《联合早报网》
TAGS: Null